O Realismo Científico na Química e a Intuição Química do Espaço: considerações filosóficas e aplicações no ensino
DOI:
https://doi.org/10.56117/resbenq.2024.v5.e052420Palavras-chave:
Realismo, Espaço, Pilha de DaniellResumo
O realismo é um conceito que vem sido debatido há décadas nos campos da filosofia e da filosofia das ciências, ao longo das quais tem sido abordado, defendido e criticado de diversas maneiras e perspectivas. Apresentando um caráter polêmico, o debate do realismo também possui grandes implicações sobre a natureza do conhecimento científico e a ontologia da ciência, pois toca a questão sobre a relação entre ciência e realidade. Neste artigo buscaremos apresentar o debate acerca do realismo, mostrando a disputa a respeito do significado de tal conceito, bem como de seu valor epistemológico quando tomado como doutrina da filosofia da ciência ou como aspecto do conhecimento científico. Em especial, mostraremos como o realismo tem sido abordado na literatura de filosofia da química, segundo a qual o realismo consiste em uma importante e indissociável faceta da epistemologia química como a conhecemos. Contribuindo com essa perspectiva sobre o tema, buscaremos demonstrar, através de subsídios da filosofia de Gaston Bachelard, que o realismo químico está diretamente relacionado com a maneira como os químicos intuem o espaço dos átomos, moléculas e dos processos químicos como um todo. A dimensão espacial do realismo, uma vez compreendida, permite trazer novas análises sobre o caráter realista dos conceitos e modelos químicos. Por fim, mostraremos como as considerações filosóficas feitas aqui podem ser aplicadas no ensino, tomando como exemplo o modelo didático da pilha de Daniell, e ressaltaremos a importância de promover um ensino de conceitos que esteja em concordância com a filosofia do campo que o originou.
Referências
Bachelard, G. (2010). A experiência do espaço na física contemporânea (1o ed). Contraponto.
Bachelard, G. (2018). Atomistic Intuitions: an essay on classification (D. Pettigrew & F. Raffoul, Orgs.; 1o ed). State University of New York Press.
Baghramian, M. (2008). “From Realism Back to Realism”: Putnam’s Long Journey. Philosophical Topics, 36(1), 17–35. https://www.jstor.org/stable/43154515
Bastianelli, M. (2021). Putnam’s no Miracles Argument. European Journal of Pragmatism and American Philosophy, XIII(2). https://doi.org/10.4000/ejpap.2524
Carroll, G., & Park, S. (2024). Towards expansive model-based teaching: A systematic synthesis of modelling pedagogies in science education literature. Studies in Science Education, 1–39. https://doi.org/10.1080/03057267.2024.2417157
Chang, H. (2012). Is Water H2O? (Vol. 293). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-3932-1
Comte, A. (1978). Curso de filosofia positiva. Em Os Pensadores: Comte (1o ed, p. 3–39). Abril Cultural.
Costa, M. C. da S., & Porto, P. A. (2021). A pilha de Daniell: um estudo de caso histórico. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 38(3), 1650–1673. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2021.e82360
Daniell, J. F. (1843). An introduction to the study of chemical philosophy: being a preparatory view to the forces which concur to the production of chemical phenomena (second edition). Marryson & Company Printers.
Del Re, G. (1998). Ontological Status of Molecular Structure. Hyle - An International Journal for the Philosophy of Chemistry, 4, 81–103.
Del Re, G. (2000). Models and analogies in science. HYLE - International Journal for Philosophy of Chemistry, 6, 5–15.
Gilbert, J. K. (2004). Models and Modelling: Routes to More Authentic Science Education. International Journal of Science and Mathematics Education, 2(2), 115–130. https://doi.org/10.1007/s10763-004-3186-4
Hoffmann, R. (2007). What might philosophy of science look like if chemists built it? Synthese, 155(3), 321–336. https://doi.org/10.1007/s11229-006-9118-9
Justi, R. (2006). La enseñanza de ciencias basada en la elaboración de modelos. Enseñanza de las ciencias, 24(2).
Kuhn, T. S. (2018). A Estrutura das Revoluções Científicas (13o ed). Perspectiva.
Laszlo, P. (1998). Chemical Analysis as Dematerialization . HYLE – An International Journal for the Philosophy of Chemistry, 4, 29–38.
Lemes, A. F. G., & Porto, P. A. (2013). Introdução à filosofia da química: uma revisão bibliográfica das questões mais discutidas na área e sua importância para o ensino de química. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 13(3), 121–147.
Miller, B. (2016). What is Hacking’s argument for entity realism? Synthese, 193(3), 991–1006. https://doi.org/10.1007/s11229-015-0789-y
Oki, M. da C. M., & Moradillo, E. F. de. (2008). O ensino de história da química: contribuindo para a compreensão da natureza da ciência. Ciência & Educação (Bauru), 14(1), 67–88. https://doi.org/10.1590/S1516-73132008000100005
Psillos, S. (2009). Knowing the Structure of Nature. Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230234666
Putnam, H. (1997). A Half Century of Philosophy, Viewed from Within. Daedalus, 126(1), 175–208.
Schummer, J. (2004). Why Do Chemists Perform Experiments? Em D. Sobczynska, P. Zeidler, & E. Zielonacka-Lis (Orgs.), Chemistry in the Philosophical Melting Pot (p. 395–410). Peter Lang.
Schummer, J. (2006). The Philosophy of Chemistry: From Infancy Toward Maturity. Em D. Baird, E. Scerri, & L. McIntyre (Orgs.), Philosophy of Chemistry: Synthesis of a New Discipline (p. 19–39). Springer Dordrecht. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/1-4020-3261-
Schummer, J. (2010). The Philosophy of Chemistry. Em F. Allhoff (Org.), Philosophies of the Sciences (p. 163–183). Wiley-Blackwell.
Schummer, J. (2014). The Methodological Pluralism of Chemistry and Its Philosophical Implications. Em E. Scerri (Org.), Philosophy of Chemistry: Review of a Current Discipline. Springer Dordrecht. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-94-017-9364-3
Vihalemm, R. (2011). The autonomy of chemistry: Old and new problems. Foundations of Chemistry, 13(2), 97–107. https://doi.org/10.1007/s10698-010-9094-5
Zaterka, L., & Mocellin, R. C. (2023). O Realismo Químico e as duas faces de Janus. INSTANTE, 5(3). https://doi.org/10.29327/2194248.5.3-20
Zeidler, P. (2000). The Epistemological Status of Theoretical Models of Molecular Structure. HYLE-International Journal for Philosophy of Chemistry, 6, 17–34.
Publicado
Edição
Seção
Licença Creative Commons
Todas as publicações da Revista da Sociedade Brasileira de Ensino de Química estão licenciadas sob licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. (CC BY 4.0).
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line(ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).